Les krachs sont rationnels
Résumé
As we show by using notions of equilibrium in infinite sequential games, crashes or financial escalations are rational for economic or environmental agents, who have a vision of an infinite world. This contradicts a picture of a self-regulating, wise and pacific economy. In other words, in this context, equilibrium is not synonymous of stability. We try to draw, from this statement, methodological consequences and new ways of thinking, especially in microeconomics. To the mindware of the specialists of cognitive psychology, one must add, coinduction which is the basis of our reasoning in infinite games and the notion of rationality must be refined.
Comme nous le montrons en utilisant les notions d'équilibre dans la théorie des jeux séquentiels infinis, les krachs ou les escalades financières sont rationnels, pour les agents économiques ou environnementaux, qui ont une vision d'un monde infini. Cela va à l'encontre de la vision d'une économie en équilibre, auto-régulatrice, sage et pacifique. Autrement dit, dans ce contexte, équilibre n'est plus synonyme de stabilité. Nous tentons de tirer de ce constat quelques conséquences méthodologiques et quelques nouveaux modes de pensée que l'on doit adopter, notamment en microéconomie. Au kit de raisonnement (le " mindware " des psychologues cogniticiens) on doit ajouter la coinduction qui est à la base de notre raisonnement sur les jeux infinis et la notion de rationalité doit être raffinée.